Los viejos fantasmas no reencarnaremos

Por Alejandro Suárez Vincenty

Editorial especial para DESDE ADENTRO

Fotos Liani Cabán

En estos días es inevitable remontarme los años cuando, en los salones de esta misma institución universitaria, estudiaba la oscura historia de persecución política en nuestro país. Todavía recuerdo como, al estudiar los viciados juicios en contra de Pedro Albizu Campos, la masacre de Río Piedras, la muerte de Antonia Martínez, la Ley de la Mordaza, el carpeteo y el Cerro Maravilla, por solo mencionar algunos de los más notorios eventos de persecución política en nuestro país, el sentimiento era uno dual.

En primer lugar, independientemente de nuestra ideología política, trasfondo socioeconómico, tendencias y preferencias personales, mis compañeros y yo sentíamos indignación y coraje por lo que nos parecían prácticas fundamentalmente injustas. Por otro lado, sentíamos cierto “comfort”,  pues,  estudiábamos sólo “aquél mundo” que nos sirvió como lección para establecer paradigmas de lo injusto y de lo inaceptable. La posibilidad de retomar aquellos estilos y prácticas de la guerra fría era tan distante y desquiciado como negarle el voto a la mujer o tratar a los negros como propiedad. Tales fueron las batallas de aquellos gigantes sobre cuyos hombros ahora nos erguimos. Agradecidos por haber aprendido esos paradigmas, teníamos el deber de establecer los nuestros. Hoy, al toparme con la dura realidad, confieso el haber pecado de ingenuo.

Desde el comienzo de este proceso huelgario, la administración (gubernamental y universitaria) ignoró las razones que tuvo estudiantado para realizar un paro institucional. En lugar de explicar, rebatir y contestar, se concentraron en emplear elementos discursivos anticuados, cuyo único norte es el descrédito del mensajero. Percatándonos de estas viejas malas mañas, nos dimos a la tarea de deconstruir dicho discurso para poder llegar a la sustancia de nuestros reclamos. En eso hemos sido exitosos.

Tal como si fuese Carlos Romero Barceló el guionista de ésta novela, tachaban de títeres, criminales y hasta terroristas a todos aquellos que osaran discrepar del discurso oficialista. Además, utilizaron las capuchas para ignorar los reclamos y justificar enfrentamientos violentos entre los y las estudiantes y las fuerzas represivas del Estado. También, nos acusaron de llevar agendas ocultas, de ser marionetas de fuerzas externas a la universidad y nos calificaron como un “minúsculo grupo” que le impide estudiar a la “gran mayoría” de los estudiantes.

Ahora, con el rostro al descubierto, y a pesar de las amenazas de represalias administrativas, judiciales y físicas, nos escudamos con flores de las peligrosas macanas de la Fuerza de Choque. Supimos enfocar la lucha en reclamos propiamente universitarios y recibimos con entusiasmo y agradecimiento la solidaridad de todos aquellos que nos la han ofrecido, mas no por ello hemos renunciado a nuestro criterio propio. Hemos sido siempre los que  llevamos con mucho recelo la voz cantante en nuestra lucha. Además, evidenciamos la diversidad que existe dentro del movimiento estudiantil y la hemos  utilizado a nuestro favor. Tomamos lo mejor de cada óptica y hemos elaborado, enriquecido y renovado nuestro discurso continuamente. Así logramos que cada día se solidaricen sectores más amplios y diversos de nuestra sociedad.

La importancia de nuestras exigencias se demostró cuando, por primera vez en la historia, se paralizaron  los once recintos que componen el sistema universitario de la UPR. Además, contrario a lo que muchos esperaban, el estudiantado del recinto de Río Piedras ratificó su huelga por mayoría evidente, en una asamblea impulsada por la administración universitaria y realizada bajo sus términos y condiciones. Por último, el claustro del sistema de la UPR,  reunidos en una histórica asamblea, también se solidarizó con los reclamos estudiantiles y la huelga.  

Nuestro éxito al deconstruir el trillado discurso dejó a la oficialidad sin argumentos. Así, aquellos paradigmas que creíamos firmes comienzaron a desvanecerse.

No obstante, en la medida en que el estudiantado atina victorias argumentativas y persuade al resto de la ciudadanía, la persecución política y la represión policiaca va en aumento. Tan trágica ecuación, nos deja con los lamentables sucesos del Sheraton en donde la violencia desmedida e injustificada quedó evidenciada por los medios de comunicación. Todos vimos como un funcionario público de alta jerarquía, como lo es el Superintendente Auxiliar de la Policía de Puerto Rico, José Rosa Carrasquillo, pateaba en el suelo a un manifestante indefenso mientras otros agentes le daban choques eléctricos que casi le causan la muerte. Otros dos compañeros enfrentan la posibilidad de serios cargos criminales por su mera presencia en la manifestación y por ser solidarios con la causa estudiantil. 

Foto Archivo

Al saldo se le suma el incidente en Mayagüez donde se lanzó la Unidad Montada de la Policía a un grupo de estudiantes que marchaban pacíficamente. Asimismo, a espaldas del ojo público la Policía aumentó las intervenciones, los actos de provocación y la presencia de “la unidad de carpeteo” es cada vez más evidente cuando agentes uniformados, pero no identificados con sus números de placa, retratan y graban abiertamente a los manifestantes sin motivo alguno.

Si bien estaba conciente de lo retrógrado y reaccionario que podían llegar a ser algunos elementos de este nuevo gobierno, mi formación y experiencia de vida me hacían tomar por sentado ciertas garantías y entendidos de convivencia social que me impedían anticipar tan vulgar y burdo uso del poder. Ahí radicaba mi ingenuidad.

Cuando embarcamos en este proceso, siguiendo el ejemplo de aquellos que nos antecedieron, decidimos convertir en presente nuestro ideario del futuro. Decidimos concretizar nuestro anhelo de una educación pública, accesible y de calidad. En la marcha, se nos ha sumado una inesperada tarea, pues al mismo tiempo nos toca sostener aquellos paradigmas que creíamos irreversibles. 

No obstante, dicha tarea trasciende la problemática estudiantil. Nos corresponde a todos y todas, dejar de tomar por sentado aquellas formas de convivencia que entendíamos básicas pues se encuentran bajo ataque. Es hora de dejarle saber a Luis Fortuño, Rodríguez Ema, Figueroa Sancha, De la Torre, Ygrí Rivera y Ana Guadalupe, que no estamos dispuestos a volver al pasado.  Demostremos que, como pueblo, hemos sacado provecho de esta experiencia histórica y no caeremos en la trampa de justificar la persecución y la represión a base de tácticas mediáticas dirigidas a difundir el miedo, el odio y la intolerancia.

Que les quede claro, tales vueltas discursivas y prácticas represivas son fantasmas del pasado que no dejaremos reencarnar.

*El autor tiene un bachillerato en Ciencias Políticas de la Universidad de Puerto Rico, cursa su segundo año en la Escuela de Derecho de la UPR y es parte del cuerpo de Editores de la Revista Jurídica.