Una costosa
campaña publicitaria y lujosos contratos legales son los que han caracterizado a
la administración central de la Universidad de Puerto Rico (UPR) durante el
proceso de huelga. Una investigación de DESDE ADENTRO, en la que se consultó a
expertos en relaciones públicas y publicidad, informática, abogados y los datos
publicados por la Oficina del Contralor, reveló manipulación de documentos y
datos, anuncios engañosos, millonarios gastos legales, altos costos en
seguridad y una larga lista de contratos.
“Tour” de medios
Sin lugar a
dudas, la campaña publicitaria empleada por la administración de la UPR es
considerable, pues se puede apreciar en todos los diarios, emisoras y canales
televisivos del País. Entre pago de salarios, gastos de producción y las pautas
de medios, la campaña de la UPR en los últimos cuatro días se encarama en los
$125 mil, aproximadamente.
En los tres
periódicos principales, se pueden apreciar en posición especial anuncios que expresan
que los reclamos estudiantiles están resueltos y “sin embargo, continúan la
huelga”. Según datos de los departamento de ventas de estos rotativos, un anuncio
a página completa en blanco y negro cuesta más de $6 mil. No obstante, expertos
en publicidad consideran que la UPR pudo haber pagado alrededor de $5 mil por
estos anuncios, dado el trato preferencial que se le da a entidades
gubernamentales. Con esta consideración, la suma asciende a $45 mil, puesto que la
UPR publicó anuncios desde el jueves, 27 de mayo, hasta hoy domingo, 30 de mayo.
La campaña no
se limita a la prensa escrita. El pasado jueves, el Pueblo pudo apreciar el
mensaje del presidente José Ramón De la Torre en tres canales televisivos y
escuchó anuncios del mismo en varias emisoras radiales durante el señalado día.
Los estimados conservadores de tarifas de varias agencias publicitarias apuntan
a que la producción y pauta de este mensaje televisivo asciende a $10 mil. Por
su parte, las pautas radiales se estiman en $2 mil por emisora.
Pero, los exorbitantes
costos en publicidad no son la única consideración, pues la manipulación de
datos en dichos anuncios es un hecho preocupante, señaló el síndico estudiantil
electo, René Vargas. Al comparar el documento original, suscrito por miembros
del Comité Negociador de Río Piedras el 19 de abril, y el documento publicado
por la administración universitaria en varios rotativos del día de ayer se hace
evidente que éste se alteró. Compare con el documento original aquí.
Anuncio publicado por la administración el 29/5/2010
“Ese anuncio
es un intento de engañar al pueblo de Puerto Rico. Al publicar un documento que
es una propuesta como si fuera un acuerdo final, la intención es difamar a los
líderes estudiantiles y no informar, como dice Iván Ríos [portavoz de prensa de
la Universidad]. Si la intención fuese informar, no alterarían el documento y les
consta que todavía no hay acuerdos”, sostuvo Vargas.
Del mismo
modo, es incongruente el uso de esta propuesta con lo expuesto por el anuncio, pues en el texto del mismo se hace referencia a 17 acuerdos suscritos el 8 de
mayo de 2010, días antes de la asamblea general en el Recinto de Río Piedras.
En dicha asamblea, sólo se presentaron los entendidos con relación a la
Certificación 98, pues el resto de los reclamos estudiantiles estaban por
discutirse.
La
administración ha sostenido que la petición de dar una amnistía en el tema de
las sanciones es algo nuevo, que se trajo después de la Certificación 128 para
trancar las negociaciones. Este argumento se derrota al publicar la copia de la
carta enviada por los estudiantes el 19 de abril, que señala: "exigimos que se elimine
cualquier tipo de sanción disciplinaria contra el estudiantado que ha
participado y participará de las acciones concertadas, que han sucedido en
semanas pasadas y que sucederán durante esta semana y semanas posteriores, de
no lograr acuerdos satisfactorios".
La carta
del 19 de abril también pide que se desista de la utilización de la Policía como instrumento
disuasivo, propuesta que el gobernador Luis Fortuño presentó la semana pasada, tras conocerse que
se han gastado $1.5 millones en horas extras como resultado de la presencia
policíaca en el Recinto de Río Piedras.
Estos gastos
en publicidad de los últimos cuatro días sobrepasan lo propuesto por De la
Torre en el presupuesto asignado para el año académico 2009-10. En el ejercicio
de presupuesto, publicado a principios de año, asigna a anuncios y pautas en los medios un total de $5,250 para el sistema
de la UPR. Inclusive, los recortes propuestos por el mismo presidente dejaban a
varios recintos sin partida de gastos para publicidad.
Se impone el pago de costas y honorarios…
La
representación legal de la administración de la UPR es notoria desde los
comienzos de la huelga. Una demanda de injunction, entre otros remedios,
mociones, vistas, reuniones, investigaciones y costas son los gastos en los que
incurre la institución universitaria a la vez que participa de un proceso de
negociación al que también comparecen varios abogados.
Informes del
Contralor indican que, en lo que va de año, la administración central de la
UPR ha gastado $120 mil en servicios legales, cifra que llega a los $2 millones
en un año (2009-10). El Contralor señala, además, que dichos contratos tienen
vigencia hasta finales del mes de junio, pero no se incluyen contratos recientes, como el firmado con el bufete McConnell Valdés para el caso contra los estudiantes.
Hasta el
pasado 25 de mayo, el bufete predilecto de la universidad fue Pietrantoni Méndez & Álvarez,
sustituido repentinamente por McConnell
Valdés, a través de los abogados y socios de capital, Raúl Arias Marxuach y
Maralyssa Álvarez Sánchez.
Fuentes en McConell
informan que la tarifa regular de estos abogados fluctúa entre los $300 a $350
por hora. Aunque la UPR podría obtener una tarifa especial, ésta cuenta con una
oficina de asuntos legales que, según la página de Internet creada para la
transición de presidencia, http://hoy.upr.edu/, “es responsable de asumir la
representación legal de la Universidad, los Recintos, los Síndicos, el
Presidente, los Rectores, los Decanos y cualquier otro funcionario
universitario que haya sido incluido como parte demandada en todo pleito
presentado ante cualquier sala del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico
o ante el Tribunal Federal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto
Rico”.
Según
publicado por DESDE ADENTRO, el grupo McConnell
ha sido señalado como el artífice de la política pública del gobierno de Luis
Fortuño. Abogados y ex abogados del bufete han participado en el desarrollo de
legislación, en el cabildeo para medidas y en proyectos como el de la llamada
Reforma Contributiva. En los últimos días, uno de los socios del bufete, Arturo
García Solá, quien maneja el fideicomiso de Fortuño y su esposa Lucé Vela, ha
estado en la mira pública por buscar posicionar a una de las compañías
interesadas en que se apruebe la ley sobre la videolotería. García Solá fue
consejero de Fortuño en sus comités de transición y de selección del gabinete
del gobernador, según el portal de la firma: www.mcvpr.com.
Gastos “misceláneos”
Los gastos de
publicidad y representación legal no son los únicos en los que la
administración central de la UPR ha incurrido. El pasado 13 de mayo, se celebró
la Asamblea General de Estudiantes en el Centro de Convenciones, a un costo de
casi $4 mil. Esta tarifa no incluye el precio de electricidad, aire acondicionado,
sonido, luces, sillas, seguridad, personal médico y de limpieza, entre otros.
DESDE ADENTRO supo el día de la asamblea que el equipo de sonido, prestado por
la compañía Xtreme Sound, costó $2 mil.
Asimismo, sólo
en Administración Central, los costos en personal de seguridad a través de la
compañía Capitol Security Police ascienden a $52,500 por seis meses de
servicio.
En sólo un año, Administración Central suscribió más de 500 contratos en diversas áreas. No
obstante, a través de la página electrónica de la UPR no se pudo adquirir más
información dado que sólo están disponibles los datos financieros hasta el año
2007, contrario a lo expuesto por la administración en su anuncio del viernes,
donde se afirma que los libros de finanzas de la UPR están disponibles en la
Internet.
Se intentó obtener una reacción de la administración pero no fue posible.
Se intentó obtener una reacción de la administración pero no fue posible.
* En este reportaje colaboró Mariana Muñiz Lara. Las fuentes citadas solicitaron permanecer anónimas.
Dice mucho de los malditos periódicos que tenga que recurrir a los blogs de estudiantes para saber los datos de la huelga y las negociaciones. Pero aquí precisamente reside la importancia de estos últimos acontecimientos, es decir, como los estudiantes han logrado evadir el cerco mediático que suele tenderse sobre cualquier noticia "provocadora". Todo esto pude resultar una "Primavera de Praga". Siempre existe esa posibilidad. Ojalá que los estudiantes sepan el momento histórico que viven para que cuando venga la derrota o victoria rescaten la verdad de estos días.
ResponderEliminarSinceramente los admiro.
Bravo, estimo que es un excelente aporte desde una perspectiva valiosa, fundamentado en hechos, desgrana lo empírico y habla montones sobre el proceso... me imagino que muchos lectores podemos siquiera imaginar que este exposé sugiere que los entuertos reales de hecho sean hasta peores... vale un aplauso sonoro este esfuerzo...
ResponderEliminarNo quieren someter el estado finaciero, pero poco a poco va saliendo la información; los estudiantes están realizando un excelente trabajo.
ResponderEliminarLa resolución 98, que ha tomado tanto tiempo, es un impacto significativo para las finanzas de los estudiantes pero para la administración esto representa no mas del 5% del alegado deficit presupuestario, de acuerdo al Prof. Carlos Colón de Armas en entrevista con Cyd Marie Fleming.
La administración está "gastando pólvora en mozambiques" en lugar de concentrarse e identificar aquellas areas que representen el 80% del problema. Mi percepción es que la insistencia de no "abrir los libros" es que están tratando de ocultar los desmadres que han hecho con los fondos de la Universidad. Tienen que someter los estados financieros; para poder conocer la magnitud del problema y poder trabajar juntos en la solución. A diferencia del gobernador, que dice que eso no es necesario, no veo otra forma de poder hacerlo.
Lo único que tiene esta huelga de irracional es la actitud de la Administración. Basándonos en lo que la misma la Administración, cada día de huelga cuesta $4m de dólares. También basándonos en lo que dice la Administración, lo que ellos esperaban recaudar de la eliminación/congelación de las exenciones es más o menos $16m de dólares. Dicho esto, la huelga le debe estar costando a la Universidad alrededor de $156m de dólares. Ya en el momento en que la Administración se sienta a "dialogar" ya habían perdido más de los $26m de dólares que pretendían recaudar... Saquen númeritos...
ResponderEliminar